博客
关于我
设计评审检查表
阅读量:578 次
发布时间:2019-03-11

本文共 852 字,大约阅读时间需要 2 分钟。

设计评审检查表是软件开发过程中评估项目质量的重要工具。通过机制化的检查流程,可以确保项目的各个方面都符合预期的标准。以下是设计评审的检查表常见分类和要点。

1. 系统设计评审

  • 检查分类:功能模块性质、数据结构、接口设计、性能优化点等。
  • 关键要素:模块功能清晰度、数据结构合理性、接口规范性、性能优化措施。
  • 检查步骤
  • 列出模块主要功能。
  • 检查数据结构是否符合业务需求。
  • 审查接口是否规范,是否考虑了容错性。
  • 评估性能优化措施是否落实。

2. 用户体验评审

  • 检查分类:界面友好度、功能易用性、用户反馈收集机制等。
  • 关键要素:界面是否直观、操作流程是否简化、反馈机制是否完善。
  • 检查步骤
  • 评估界面布局是否符合用户习惯。
  • 审查功能操作流程是否简化。
  • 检查用户反馈收集机制是否有效。

3. 安全性评审

  • 检查分类:数据加密、访问权限控制、防止SQL注入等。
  • 关键要素:加密方式是否合理、访问控制是否严格、防护措施是否有效。
  • 检查步骤
  • 审查数据加密算法是否符合实际需求。
  • 检查访问权限控制是否足够严格。
  • 评估防护措施是否能够应对潜在风险。

4. 可扩展性评审

  • 检查分类:模块设计是否可扩展、系统架构是否灵活。
  • 关键要素:模块是否支持扩展、系统架构是否符合未来需求。
  • 检查步骤
  • 列出模块是否具备扩展性。
  • 审查架构设计是否模块化、能否支持异步开发。
  • 评估系统是否考虑了未来的流量增长和新功能需求。

5. 性能评审

  • 检查分类:服务器负载、数据库查询优化、网络带宽等。
  • 关键要素:服务器性能指标、数据库优化措施、网络带宽使用效率。
  • 检查步骤
  • 测量服务器负载是否正常。
  • 审查数据库查询是否优化到位。
  • 检查网络带宽使用效率是否合理。

设计评审注意事项:

  • 记录详细的问题周probability:针对发现问题要做到足够详细的记录。
  • 跟踪改进措施:确保发现的所有问题都有跟踪改进措施。
  • 定期评审:根据项目进度和复杂程度,定期进行评审。

通过系统化的设计评审流程,可以有效发现潜在问题,提升项目质量,确保最终交付成果符合预期。

转载地址:http://qsbtz.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
无法打开文件“opencv_world330d.lib”的解决办法
查看>>
maven项目出现 Missing artifact jdk.tools:jdk.tools:jar:1.7
查看>>
maven项目通过Eclipse上传到svn上面,再导入到本地出现指定的类找不到的问题
查看>>
maven 项目部署到tomcat下 没有class文件
查看>>
算法训练 未名湖边的烦恼(递归,递推)
查看>>
算法训练 完数(循环,数学知识)
查看>>
什么是接口
查看>>
2020版nodejs12.18.3安装配置教程
查看>>
iview组件库中,Form组件里的Input,无法正确绑定on-enter事件
查看>>
记录-基于springboot+vue.js实现的超大文件分片极速上传及流式下载
查看>>
JavaScript高级程序设计第四版学习记录-第九章代理与反射
查看>>
怎么解决Windows 10文件/文件夹正在使用无法删除
查看>>
F28335第九篇——通用IO
查看>>
STM32F429第十一篇之数据类型
查看>>
web项目开发记录
查看>>
matlab函数:sprintf详解
查看>>
matlab函数:fix 向0取整
查看>>
ORCAD创建元件库时,格点对不起怎么办
查看>>
Allegro中如何消除器件本身Pin间距报错
查看>>
AD中拖动器件,无法移动在一起如何解决
查看>>